Perspėjimas ant stogo saulės energijos mokesčių lengvatos

Pietų Afrikos vyriausybė turėtų verčiau panaikinti PVM visiems saulės energijos įrenginiams, nei pasiūlyti nuolaidą saulės PVplokštėspadėti namų ūkiams sumažinti apkrovą.

Taip mano finansų planuotojas Paulas Roelofse'as, neseniai kalbėjęs „Radio 702“ apie vyriausybės stogo saulės energijos mokesčių paskatas asmenims.

Kalbėdamas apie 2023 m. biudžetą, finansų ministras Enochas Godongwana paskelbė, kad asmenys gali reikalauti iki 25 % mokesčių nuolaidos už saulės baterijas ant stogo, įsigytas nuo 2023 m. kovo 1 d. iki 2024 m. vasario 29 d.

Tačiau nuolaidos riba yra 15 000 RUB, o tai reiškia, kad jos vertės ir pirkimo kainos santykis sumažėja, kai plokštėms išleidžiate daugiau nei 60 000 RUB.

Po to, kai prezidentas Cyril Ramaphosa paskelbė, kad saulės energijos mokesčių lengvatos asmenims bus paskelbtos skelbiant biudžetą, daugelis pramonės ekspertų ragino apmokestintisaulės elementai, baterijos, irinverteriaiišmesti arba nuleisti.

Jie perspėjo, kad nuolaida gali pasiūlyti mažai paskatų, o Pietų Afrikos mokesčių tarnybai tai gali būti sudėtinga.

Ilgai laukti nuolaidos

Roelofse nurodė, kad vienas iš pagrindinių saulės mokesčio grąžinimo minusų buvo tas, kad tie, kurie nori pasinaudoti paskata, pinigus atgaus tik po metų.

„Mokestinių metų pabaiga yra 2024 m. vasario mėn., o paraiškų pateikimo sezonas prasideda birželį arba liepą“, – paaiškino jis.

„Kas gauna naudą?Dabar skirsiu pinigus, kad padėčiau [palengvinti] Eskom spaudimą.Tai rodo, kad kažkas iš to gauna lengvatinę paskolą.

Be to, Roelofse taip pat kritikavo tai, kad nuolaida taikoma tik saulės baterijų pirkimo išlaidoms.

„Jūs negausite išskaitymo iš viso įdiegimo.Jūs gaunate išskaitymą tik iš saulės kolektorių.Tai palieka daug kitų išlaidų“, - sakė Roelofse.

Pajėgi prie tinklo prijungta saulės sistema vidutiniam Pietų Afrikos namų ūkiui gali kainuoti apie 150 000–200 000 RUB, o sistemos, neprijungtos prie tinklo, išlaidos gali viršyti 700 000 RUB.

Šioms sistemoms taip pat reikalingi inverteriai, kad saulės energiją paverstų tinkama elektros energija ir baterijomis, kad būtų galima saugoti ir perduoti energiją, kai saulė nešviečia.

Nuolaida neapima nei šių komponentų, nei įrengimo išlaidų.

Todėl nauda yra nereikšminga tiems, kurie galėtų padėti žymiai sumažinti „Eskom“ tinklo paklausą.

Energetikos ekspertas Chrisas Yellandas taip pat anksčiau kritikavo paskatą, pavadinęs ją „nuviliančia“ ir „per nedrąsia“.

"Viskas kišenėje yra geriau nei nieko", - sakė Yelland.„Tačiau kyla klausimas, ar paskata yra pakankama, kad būtų galima reikšmingai pakeisti norimo rezultato – apkrovos mažinimo – kryptimi?

Roelofse taip pat teigė, kad dauguma Pietų Afrikos gyventojų neuždirba pakankamai, kad galėtų sumokėti pajamų mokestį, o tai reiškia, kad jie negali pasinaudoti nuolaidų schema.

"Yra daug pensininkų, kurie uždirba mažiau nei 11 000 RUB per mėnesį", - sakė jis.Jie negali gauti jokios paskatos diegti bet kokios formos saulės energiją.

„Yra daugybė žmonių, kurie nepatenka į šią lygtį.Tai tiesiog nukreipta į tam tikrus žmones, kurie šiuo metu turi kapitalo.

Pasak Roelofse, saulės energijos įrenginių PVM panaikinimas būtų daug geresnė paskata ir palengvintų daug daugiau Pietų Afrikos gyventojų.

Jei vyriausybė laikytųsi tokio požiūrio, asmenys iš anksto gautų 15 % nuolaidą, o tai būtų daug įtikinamesnė paskata, ypač jei ji būtų taikoma visai namų ūkiams reikalingai saulės energijos įrangai.